Resumo do Brasileirão 2010

O campeonato brasileiro de futebol 2010 já começa a apontar aqueles times que irão disputar o título, aqueles que serão rebaixados, as decepções e as surpresas. 

Hoje, 28 de agosto, inicia-se a 17ª rodada da série A, e antes de chegarmos a metade do campeonato, ao fim do primeiro turno, percebe-se que Fluminense e Corinthians vão brigar pelo título. Mas, o caminho deles não será fácil, pois, Santos e Internacional também vão chegar no G4 brigando pelo título e atrapalhando a tarefa dos tricolores e corinthianos. Apesar do Fluminense ter melhor time e melhor técnico que o Corinthians, o timão vai ser campeão desse brasileirão. Isto ocorrerá em razão dos negócios existentes entre Ricardo Teixeira e Andrés Sanchez que se tornaram evidentes quando o dirigente corinthiano chefiou a delegação brasileira na Copa do Mundo deste ano. Em que ele e Ricardo Teixeira já negociavam, provavelmente, desde algum tempo antes da copa, a ida de Mano Menezes ao comando da seleção brasileira após o iminente fracasso que ocorreria na copa. Pois, apesar da maioria dos torcedores (inclusive eu) termos ainda um pouco de fé de que a nossa seleção seria hexacampeã, para eles dois, a eliminação precoce já era aguardada como 100% certa. 

A contratação de Mano Menezes foi, pelo que se mostra, o primeiro negócio entre os dois. Acompanhado do pentacampeonato do Corinthians que virá através da manipulação dos resultados, através da arbitragem, em momentos decisivos. Tudo de maneira bastante discreta, praticamente imperceptível, jogo após jogo: um gol mal anulado, um impedindo não visto, um penalti não marcado, a expulsão do craque do time adversário na partida anterior, etc. Não há nenhuma prova, eu não investiguei ninguém, não trabalho na Cbf, não tenho nenhum contato, não conversei com nenhum jornalista e não tenho nenhuma fonte. Mas, quem é um pouco antenado no jornalismo esportivo, sabe que Ricardo Teixeira e Andrés Sanchez não são "flor que se cheire", são corruptos. E basta um pouco de observação para ver como todo o quebra-cabeça se encaixa. Na última grande jogada já acertada é a definição de que a abertura da Copa do Mundo será no estádio do Corinthians, o "Fielzão", que ainda nem foi construído. 

http://br.esportes.yahoo.com/noticias/esportes-abertura-da-copa-sera-no-27082010-25.html

Vejam só, o estádio do Corinthians que ainda nem foi construído, superou o Maracanã (que já vai iniciar sua reforma), o Morumbí (que foi vetado para a copa de 2014 em virtude da inimizade existente entre Ricardo Teixeira e Juvenal Juvêncio, presidente do São Paulo, e que é nitidamente o melhor estádio de futebol existente no estado de São Paulo) e o Mineirão (que já está em reforma há meses). O cambalacho é evidente, só não enxerga quem não quer.

Apesar do tetracampeonato corinthiano ser inevitável no meu ponto de vista, a alguém que pode estragar o acerto existente entre R.Teixeira e A.Sanchez. Este alguém é o técnico Muricy Ramalho, comandante do Fluminense, que além de ser um excelente treinador, possui um elenco com plenas condições de ser campeão, principalmente, após a contratação do goleador Washington, ex-São Paulo. Obviamente, para conseguir levar o Fluminense ao bicampeonato, Muricy Ramalho terá que vencer tudo e todos.

Voltando à atenção aos outros times da série A, uma outra certeza que se tem é o rebaixamento de Atlético-GO e Grêmio Prudente, que apesar de ter condições de se manter na primeira divisão, não superará a pressão que virá para salvar Grêmio e Atlético-MG da queda à série B. Aliás, o Altético-MG é uma das decepções desse brasileirão, principalmente, pelo treinador que tem (Vanderlei Luxemburgo) e por alguns jogadores como Diego Tardelli, Obina e Fábio Costa. O São Paulo é outra decepção, pela crise que veio após a copa do mundo, apesar do forte elenco que possui, e pela falta de reação da diretoria em não contratar um treinador competente. Haja vista que já se percebe que o técnico interino, Sérgio Baresi, mostra não ser capaz de tirar o tricolor paulista da crise.

Não podemos nos esquecer das excelentes campanhas do Botafogo de Joel Santana, e do Ceará, comandado primeiramente por Pauo César Gusmão, e agora por Mário Sérgio, que não manteve a mesma pegada do técnico anterior, mas, que continua mantendo o vovô alencarino entre os oito melhores do campeonato. Aliás, o Ceará é a grande surpresa do Brasileirão 2010. Importante ainda lembrar da recuperação do Vasco, após a contratação de Paulo César Gusmão, do conformismo da diretoria do Flamengo em manter Rogério Lourenço no comando do mengão, demitido somente após a 16ª rodada, e da má campanha do Goiás que é outro sério candidato ao rebaixamento. Além do fraquíssimo desempenho e evidente crise do Palmeiras que não consegue subir no campeonato brasileiro mesmo com o comando técnico de Luis Felipe Scolari.

Na série B, o destaque é o equilíbrio na ponta de cima da tabela, entre os líderes. Onde a única certeza que se tem é que o Náutico conseguirá retornar à primeira divisão, em virtude da regularidade que vem apresentando desde o início do campeonato. O Sport é, de certa forma, uma decepção, pois, poderia também estar no topo da tabela. Mas, pelo visto, brigará para não cair para a série C e, provavelmente, obterá êxito. Enquanto o Sport lutará para não cair, o Vila Nova será rebaixado mesmo.

Na terceira divisão, o destaque é a boa campanha do Paysandú, que tem excelentes chances de subir à série B. Além da péssima e decepcionante campanha do Juventude, que está em vias de cair à quarta divisão.

Na série D, o destaque é a dificuldade em que se deu a classificação do Santa Cruz para a segunda fase. Além da eliminação precoce do América-RJ e do Botafogo-SP.

Copa do Mundo, CBF, e a escolha do novo técnico.

A copa do mundo da África do Sul, em menos de um mês, já foi esquecida. Obviamente, em virtude da eliminação da seleção brasileira da forma vergonhosa como se deu. O Felipe Melo, injustamente satirizado e até hostilizado. O Dunga com sua parcela de culpa na eliminação até porque foi ele que convocou os 23 jogadores. Na hora que o bicho pegou com o Brasil perdendo de virada, ele olhou para o banco e nada podia fazer, e quando quis fazer uma substituição ainda fez errado.

A final foi uma tristeza. Aliás, quando a Alemanha perdeu pra Espanha na semi final eu já acreditava que veria a pior final de copa de todas as que eu já assistí. As duas seleções jogando um futebol feio, sem emoção. A impressão que se tinha é que nenhuma das duas seleções queria ser campeã do mundo. A decisão do terceiro lugar, como disse uma twitteira, foi a final, mas, ninguém tinha avisado. Ela estava sendo irônica, obviamente.

No Brasil, já se perguntava quem seria o substituto do Dunga. Enquanto que o verdadeiro culpado pela eliminação brasileira passeava livre, isento de críticas. E quem o criticava, pegava leve. Salvo exceções.

Este blog andava meio abandonado por este que vos escreve, principalmente, pela falta de visitas. O que me motivou a escrever nele de forma mais efetiva foi umas entrevistas e textos que eu lí do jornalista Jorge Kajuru tanto no Youtube, quanto no seu site oficial http://www.tvkajuru.com.br e no seu blog http://www.midiasemmedia.com.br/kajuru. E da mesma forma que ele sempre resolveu ser sincero em todas as suas ações e palavras, expondo todos os podres e tudo aquilo que acontece debaixo do tapete do futebol brasileiro, eu também resolví falar algumas coisas que, dificilmente, são ditas, coisas que eu sempre tive vontade de falar. Enfim, expor a minha opinião.

E o que pouca gente fala, nas mesas redondas esportivas da nossa televisão, é que a verdadeira culpada pela eliminação precoce do Brasil na copa do mundo deste ano foi a cupula da Cbf, em especial o presidente Ricardo Teixeira, que a mais de duas décadas comanda o futebol brasileiro. Aliás, não só esta copa, como a de 1998 e a de 2006.

Em 1998, por aquele cambalacho que ocorreu na final da copa contra a França. Em 2006, por ter interferido na escalação, deixando como titulares jogadores que estavam fora de forma, e por permitir que a jornada brasileira na Alemanha fosse uma avacalhação total. Onde os treinos era acompanhados por 5.000 torcedores, o que trouxe ao elenco o clima do "Já ganhou!" e a desconcentração.

Após a eliminação também vergonhosa, não pelo placar, mas, pela atuação da seleção na derrota diante da França, Ricardo Teixeira resolve contratar como técnico um ex-jogador que nunca havia treinado nada nem ninguém, sequer um time da quinta divisão do campeonato paulista. Sabendo, obviamente, que ele não ia conseguir levar a seleção ao hexa. E por que não querer o hexa? Porque naquela época, nos bastidores, já estava confirmado que o Brasil sediaria a copa do mundo de 2014. Então, como disse o jornalista Jorge Kajuru quando foi entrevistado pelo Roberto Cabrini, nada melhor que o Brasil conquiste o hexa jogando em casa, com o calor da torcida, para que a família Teixeira e Havelange fique mais 20 anos no comando da Cbf.

Ricardo Teixeira contrata Dunga, que começou mal, mas, depois que conquistou a Copa América de 2007 ganhou credibilidade. Ganhou mais credibilidade ainda quando foi campeão da Copa das Confederações em 2009. Mas, a falta de experiência o traiu. Pois, nestes dois títulos a seleção jogou com os seus craques bem fisicamente, sem contusões. E ele não considerou, na convocação dos 23 para a copa deste ano, que alguns dos seus craques poderiam estar mal fisicamente, ou até sofrer contusões. Principalmente, em relação aos jogadores de meio-campo, em especial, o Kaká. Assim Dunga não levou todos os craques que deveria, deixando de fora as melhores opções que poderiam substituir o Kaká, num caso de lesão ou suspensão. Me refiro aos meias Ronaldinho Gaúcho e Paulo Henrique Ganso.

E o presidente do Corinthians, Andrés Sanchez, que apoiou do ínicio ao fim a dinastia da MSI no Corinthians, foi chefe da delegação brasileira na copa deste ano. Provavelmente já articulando negociatas com Ricardo Teixeira, inclusive a liberação de Mano Menezes após a iminente eliminação da seleção brasileira.

Dito e certo, menos de um mês após a eliminação brasileira, dois blefes na escolha do treinador subsequente, dois convites para dois técnicos aclamados. Primeiro, Luis Felipe Scolari, que disse que sequer havia recebido um convite da Cbf. Depois, Muricy Ramalho, que aceitaria o convite se o Fluminense o liberasse. O Fluminense não liberou, sendo este o segundo blefe de Ricardo Teixeira, pois, o atual presidente do Fluminense, Roberto Horcades, é o cardiologista particular de Ricardo Teixeira há 30 anos. Ou seja, provavelmente, Ricardo Teixeira já havia combinado com Roberto Horcades para não liberar Muricy Ramalho. Confirmando no mesmo dia, a contratação de Mano Menezes como novo técnico da seleção brasileira.

Quartas de final, dois sulamericanos e dois europeus.

Após as definições dos jogos de hoje e de amanhã, pelas quartas-de-final da Copa do Mundo de 2010, realizada na África do Sul, teremos uma semi-final entre países sulamericanos e uma semi-final entre países europeus: Uruguai x Brasil em uma, e Alemanha x Espanha, na outra.

Se formos avaliar pela qualidade técnica veremos que Uruguai é melhor do que Gana. Avaliando a defesa, percebemos que Gana é levemente superior a Uruguai. Mas, no ataque, a dupla Fórlan e Suarez vem atuando brilhantemente nesta copa, principalmente o Fórlan, que além de ser um exímio goleador tem mostrado que é também um excelente meia-armador.

Quanto ao confronto entre Brasil e Holanda é indiscutível a superioridade da seleção brasileira em relação a holandesa. Não há nesta copa, um ataque mais poderoso que o trio Kaká, Robinho e Luis Fabiano, e, provavelmente, a defesa holandesa também não vai conseguir detê-los. Mas, a partida não será tão fácil como as outras, a Holanda tem uma seleção equilibrada. Como disse o comentarista Neto, da Band, a Holanda joga compactada, defesa, meio campo e ataque. O ataque holandês não é tão perigoso a ponto de assustar a melhor dupla de zagueiros da copa, Lúcio e Juan. Ainda mais sabendo que Dunga, provavelmente, escalará os volantes Felipe Melo e Josué. Entre as últimas vitórias do Brasil sobre a Holanda, está será a mais tranquila.

Alemanha x Argentina, jogasso, o melhor jogo da copa indiscutivelmente. Pois, além de ser um confronto entre duas seleções excelentes no ponto de vista técnico, ainda há o fator da rivalidade, a Argentina tem a Alemanha engasgada na garganta, em razão de ter perdido os dois últimos confrontos para a Alemanha. Na final da copa de 1990, por 1 a 0, e nas quartas-de-final da última copa, a de 2006, nos penaltis, por 4 a 2 para os germânicos. A Argentina virá com tudo para cima da Alemanha, jogará com muita garra, mas, perderá a partida. Porque a Alemanha tem uma defesa sólida, ao contrário da Argentina. A Alemanha, não possui um craque como Lionel Messi, mas, possui atacantes habilidosos, e, principalmente, possui substitutos destes à altura no banco de reservas. Pois, a Argentina sofre do mesmo mal que a nossa seleção. Da mesma forma que a seleção brasileira é dependente do Kaká, a Argentina é dependente do Messi, e não há substitutos para ele no banco de reservas argentino. Mas, a vitória será suada. Queira Deus que não haja interferência da arbitragem nesta partida.

E no último confronto, mesmo o torcedor paraguaio mais otimista e fanático reconhece que a seleção espanhola é superior a paraguaia. A Espanha vencerá o confronto, por motivos óbvios. Não teremos mais zebras até a final. Mas, a vitória da Espanha vai ser dura, o Paraguai armará uma forte retranca, aliás, a seleção paraguaia é retranqueira por natureza, mas, amanhã veremos uma retranca maior do que qualquer outra na história do futebol paraguaio. O Paraguai fará de tudo para vencer a Espanha, nem que seja preciso levar a partida para a cobrança de penaltis. Em vão, pois, o ataque espanhol, provavelmente Villa, Iniesta ou Xavi Alonso fará o gol salvador da Espanha em meados do segundo tempo.

A Imprensa e o Caso Isabela.

O caso do assassinato da menina Isabela Nardoni já foi devidamente explorado pela imprensa. Aliás, a exploração do caso ultrapassou os limites do aceitável, acabando com a paciência de muitas pessoas, inclusive com a do autor deste post. Porém, que interesse nutriu tamanha exploração da imprensa? Será que a exploração refletiu apenas os anseios da sociedade que acompanhava o caso? Ou será que a imprensa impôs implicitamente à população o anseio pela solução do caso, através da exploração maciça?


A última alternativa parece ser a mais provável. Visto que desde o dia em que a morte de Isabela foi noticiada pela primeira vez, a exposição foi intensa. Ora, as notícias de assassinatos de crianças são divulgadas freqüentemente pela mídia. Assim, o caso da menina Isabela seria apenas mais um, logo, passaria despercebido pela população se a imprensa não tivesse dado ênfase.
No entanto, em virtude da família Nardoni ser de classe média alta, a imprensa viu aí algo que poderia atrair a atenção da população. Mas, este fator manteria naturalmente o foco da sociedade por apenas algumas semanas e de forma menos intensa que a do caso da menina Isabela.


O que traria a tamanha intensidade que o caso trouxe foram as semelhanças com o caso da menina inglesa Madeleine Mcaine (acho que é assim que se escreve). Os fatores foram: o fato da morte ter ocorrido num apartamento (supondo-se que Madeleine tenha sido assassinada), a falta de suspeitos (pelo menos de início), e o fator da madrasta (não é uma semelhança, mas, é um fator agravante em virtude da cultura da “madrasta má”). Além disso, no caso da menina inglesa, os pais também são os principais suspeitos do desaparecimento e da possível morte.


É aceitável que a imprensa explore uma notícia, porém, de uma forma não exaustiva e sem interesse lucrativo. Infelizmente, não foi isso que aconteceu no caso do assassinato da menina Isabela Nardoni.


Felizmente, os acusados do assassinato da menina (o pai e a madrasta) já foram presos, e a imprensa está começando a deixar o caso de lado, voltando-se a outras notícias. Mas, a intensa exploração do fato deixou terríveis marcas, pois, o pai e a madrasta sofreram pressões e recepções hostis tanto pelo povo nas ruas quanto pelos presos e presas que os recepcionaram nas cadeias, correndo o risco de serem linchados.


Esta conseqüência pode ser considerada como o efeito da falta de responsabilidade da imprensa quanto ao exercício de sua função, que é a de informar imparcialmente tudo aquilo de mais importante que acontece no país e no mundo.

Primeiros pensamentos.

De repente, quando tudo vai bem na nossa vida, acontece algo ruim que nos faz refletir sobre o que há de errado na nossa vida.Paramos, fazemos mudanças, seguimos em frente, enfrentamos obstáculos, às vezes superamos,às vezes não. É a vida! A esperança, a felicidade, a tristeza, o sofrimento, o esforço, a satisfação, o amor, a amizade, a fé em Deus. E a verdade? O que será? Você tem a sua? Se não tiver, você é como eu.


Mas um dia descobriremos, de um jeito ou de outro, por bem ou por mal, talvez seja tarde demais, talvez não, talvez seja só o começo, talvez o fim. Enquanto isso, procuremos sempre fazer o bem, mas, sempre de coração, nunca forçadamente. Pois, a sinceridade deve estar presente em todos os nossos atos.